IA, bulle ou pas bulle ? Telle est la question... (Richelieu Gestion)

Identifier la présence d’une bulle financière peut être un défi majeur, car il n’existe pas de critère unique et infaillible pour le faire. Plusieurs signes peuvent toutefois suggérer qu’un marché est en situation de bulle : hausse rapide des prix, spéculation excessive, utilisation élevée de l’effet de levier ou déconnexion par rapport aux indicateurs fondamentaux.

La grande question pour les investisseurs est de savoir s’il faut participer à ces mouvements ou rester à l’écart. Plus important encore, pour ceux qui choisissent de plonger, il est crucial de savoir comment et quand sortir avant que la bulle n’éclate.

La décision de participer à une bulle financière dépend de la tolérance au risque et de la stratégie d’investissement. Certains investisseurs sont attirés par les gains rapides et sont prêts à assumer des risques élevés, tandis que d’autres préfèrent une approche plus conservatrice, évitant les situations où la perte potentielle pourrait être importante. Par expérience, le réel enjeu est évidement la durée de la période qui peut s’avérer plus ou moins longue. Le FOMO, ou « Fear Of Missing Out » est un phénomène psychologique et comportemental particulièrement présent dans les marchés financiers. Il décrit l’anxiété ou l’inquiétude de passer à côté d’une opportunité potentiellement lucrative, souvent alimentée par des témoignages de succès d’autres investisseurs ou par une forte volatilité du marché indiquant des gains rapides. Sur les marchés financiers, le FOMO peut conduire les investisseurs à prendre des décisions précipitées, en achetant des actifs sans une analyse fondamentale solide ou en suivant la masse sans considérer leur stratégie d’investissement personnelle. Ce comportement peut être exacerbé par les réseaux sociaux et les plateformes de trading en ligne, où les réussites sont largement partagées, tandis que les pertes sont souvent minimisées ou ignorées.

La clé pour profiter d’une bulle financière est de savoir quand en sortir. Quelques stratégies que les investisseurs peuvent envisager : fixer des objectifs de prix, suivre des indicateurs techniques ou encore utiliser des Stops Loss. Cependant, pendant les périodes de forte volatilité, les stops loss peuvent également être déclenchés par des mouvements de prix temporaires, entraînant une sortie prématurée voir des allers retours néfastes.

Bien que cela soit plus une stratégie de gestion du risque qu’une stratégie de sortie, la diversification peut aider à limiter les pertes lorsque une bulle éclate et amoindrir le risque que la chute d’un seul investissement ait un impact démesuré sur votre portefeuille global.

Il est important de noter que tous les marchés haussiers ou les périodes de forte croissance des prix ne sont pas des bulles. Certaines situations peuvent présenter des caractéristiques similaires à celles d’une bulle sans en être une. Les avancées technologiques peuvent entraîner une revalorisation rapide et légitime des entreprises dans des secteurs en croissance. Ces hausses de prix peuvent sembler excessives, mais elles peuvent être justifiées par les perspectives de croissance à long terme. 

Les modifications dans les politiques monétaires, les préférences des consommateurs, ou les conditions économiques globales peuvent entraîner des changements structurels dans certains secteurs ou marchés, justifiant ainsi une hausse des prix. La distinction entre une véritable bulle financière et une hausse des prix justifiée par des fondamentaux ou des changements structurels est cruciale. Prendre des décisions basées sur une mauvaise interprétation des signaux du marché peut conduire à des pertes substantielles ou à manquer des opportunités de gains.

Examiner comment les situations actuelles se comparent à des bulles financières historiques peut fournir des perspectives. Bien que chaque bulle ait ses propres caractéristiques, des parallèles avec le passé peuvent offrir des indices sur le comportement du marché. Il faut évaluer si la croissance des prix est soutenue par des fondamentaux solides, tels que la croissance des revenus, l’innovation, et l’expansion du marché, ou si elle repose principalement sur des spéculations et un optimisme excessif.

Les bulles financières sont des phénomènes récurrents dans l’histoire des marchés financiers, avec plusieurs exemples notables qui ont eu un impact profond sur l’économie mondiale :

- La Bulle des Tulipes (1637) : bien que ne concernant pas directement les actions, la bulle des tulipes est souvent citée comme la première bulle spéculative documentée de l’histoire. Aux Pays-Bas, le prix des bulbes de tulipes atteignit des sommets irrationnels avant de s’effondrer brusquement.

- Le Krach de 1929 : la grande dépression qui a suivi le krach boursier est un exemple classique d’une bulle financière. Les prix des actions avaient grimpé à des niveaux insoutenables dans les années 1920, conduisant à un effondrement catastrophique qui a plongé le monde dans une décennie de récession.

- La Bulle Internet (2000) : aussi appelée la bulle des dot-com, elle a vu les valeurs des entreprises liées à Internet s’envoler sans justification fondamentale solide, pour ensuite s’effondrer, entrainant une récession dans le secteur de la technologie.

Il existe également des situations ressemblant à des Bulles mais qui n’en étaient pas nécessairement :

- La reprise des Marchés après la crise financière de 2008 : après le krach de 2008, les marchés financiers ont connu une longue période de croissance soutenue, en partie grâce aux politiques monétaires accommodantes des banques centrales. Bien que certains aient craint une bulle, cette croissance était largement soutenue par l’amélioration des fondamentaux économiques et des bénéfices des entreprises.

- Le marché technologique pendant la Pandémie de COVID-19 : durant la pandémie, les fondamentaux économiques et les indicateurs de performance des entreprises jouent un rôle crucial. Les bulles financières se caractérisent par des valorisations qui ne peuvent être justifiées par des données économiques concrètes, tandis que les hausses de prix soutenues par des améliorations tangibles dans les revenus, les bénéfices, ou les perspectives d’un secteur reflètent une croissance légitime.

‍

>> Lire l’article