L'IA oriente plus d'un dossier sur 2 de contrôle fiscal

Contrôle fiscal : plus de 54 % des dossiers de particuliers orientés par l'IA

Selon le bilan de la DGFiP du contrôle fiscal pour 2025, plus de la moitié des dossiers clos ont été sélectionnés grâce à l'intelligence artificielle et au datamining. Ces outils ont permis de recouvrer 2,8 Md€ sur l'année. La part dépasse 54 % pour les dossiers de particuliers. Le datamining a généré 2,8 Md€ de recouvrements, contre 2,5 Md€ en 2024. L'administration fait de ces technologies un axe central de la modernisation du contrôle fiscal.

17,1 Md€ de droits et pénalités notifiés

Le montant total des droits et pénalités notifiés aux particuliers et aux entreprises atteint 17,1 Md€ en 2025. Il progresse de près de 3 % sur 1 an. Il se répartit ainsi :

• 9,8 Md€ issus des contrôles externes, menés sur place, en hausse de 11 % depuis 2022 ;
• 7,3 Md€ issus des contrôles sur pièces, réalisés depuis le bureau.

Les sommes effectivement encaissées au titre du contrôle fiscal s'élèvent à 11,4 Md€.

Le contrôle des remboursements de crédits d'impôts et de taxes a produit 8,4 Md€, contre 3,4 Md€ en 2024, soit une hausse de 148 %.

Le contrôle patrimonial des particuliers monte en puissance

Depuis 2023, la DGFiP porte une attention particulière au contrôle patrimonial. Les montants notifiés ont augmenté de 249 M€ sur 4 impôts :

• l'impôt sur le revenu ;
• les contributions sociales ;
• les droits d'enregistrement ;
• l'impôt sur la fortune immobilière.

Une action répressive renforcée

Plus de 10 000 agents sont mobilisés sur la mission de contrôle fiscal. La fraude se distingue des autres contrôles par l'absence de bonne foi du contribuable. Elle concerne un peu plus de 34 % des dossiers de contrôle sur place.

En 2025, la direction nationale d'enquêtes fiscales a mené les actions suivantes :

• 700 suspensions de numéros de TVA ;
• 181 perquisitions fiscales ;
• un taux de 34 % de pénalités exclusives de bonne foi.

Le déploiement de la facturation électronique en 2026 doit encore accroître les capacités d'action de l'administration.

‍

Publié le 13 Avr. 2026 :

Les 13 situations pouvant déclencher un contrôle fiscal

L’administration fiscale française affine ses méthodes pour détecter des anomalies dans les déclarations grâce au croisement automatisé de données et à l’utilisation de l’intelligence artificielle. Chaque année, entre 650 000 et 900 000 contrôles fiscaux sont réalisés auprès des particuliers, soit une proportion limitée des foyers fiscaux, mais de plus en plus ciblée. Désormais, près d’un contrôle sur deux est déclenché grâce à des outils de datamining. Certaines situations ou comportements constituent ainsi des signaux d’alerte pour le fisc, susceptibles de déclencher un contrôle fiscal. L’administration ne fonctionne plus sur une logique aléatoire, mais sur une analyse de profils de risque, construite à partir du croisement de multiples sources de données. Chaque contribuable se voit ainsi attribuer un niveau de risque en fonction de la cohérence globale de sa situation fiscale, patrimoniale et financière.Quels sont ces principaux déclencheurs ?

1. Une déclaration de revenus incohérente avec le niveau de patrimoine

Un écart significatif entre les revenus déclarés et le train de vie constaté, notamment en lien avec la détention de biens immobiliers ou de véhicules haut de gamme, peut attirer l’attention. Un contribuable affichant des revenus modestes mais réalisant des acquisitions importantes, comme plusieurs biens immobiliers ou une voiture de luxe, peut faire l’objet d’un examen approfondi. Le fisc dispose désormais d’un accès élargi à des bases de données externes (notaires, cartes grises, fichiers bancaires) pour repérer ces écarts et peut engager un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle afin de reconstituer le niveau de vie réel.

2. Des dépôts bancaires ou flux financiers inhabituels

L’analyse des flux bancaires peut révéler des dépôts importants ou des virements non justifiés, surtout lorsqu’ils sont récurrents ou d’origine étrangère. Les établissements financiers sont tenus de transmettre certaines informations à l’administration, qui peut les utiliser pour enclencher un contrôle.

3. Une variation brutale des revenus d’une année sur l’autre

Une hausse ou une baisse importante des revenus déclarés constitue l’un des signaux les plus fréquents. Une variation de l’ordre de 40 % sans justification apparente peut immédiatement alerter les systèmes de détection. Cela peut traduire une omission, une activité non déclarée ou un changement de situation mal renseigné. Dans certains cas, une explication mentionnée dans la déclaration peut permettre d’éviter une demande de justification.

4. L’absence de déclaration de comptes ou d’actifs détenus à l’étranger

Ne pas déclarer un compte bancaire ou un contrat d’assurance vie ouvert hors de France constitue une infraction. Le fisc a renforcé sa coopération avec plus de 100 pays grâce à l’échange automatique d’informations bancaires. Tout compte doit être déclaré via le formulaire 3916-bis, même en l’absence de revenus, sous peine d’une amende pouvant atteindre 1 500 euros, voire 10 000 euros dans certains cas.

5. Une activité non déclarée sur les plateformes numériques

Une activité non déclarée sur les plateformes numériquesLes revenus issus d’activités en ligne, locations meublées, ventes sur marketplaces ou prestations de services, doivent être déclarés. L’administration fiscale exploite les données transmises par les plateformes pour repérer les contribuables concernés. Elle peut également mener des investigations en ligne, y compris sur les réseaux sociaux ou les sites d’annonces, afin d’identifier des activités non déclarées.

6. Une sous-évaluation d’un bien immobilier

Lors d’une donation ou d’une succession, une évaluation anormalement basse d’un bien immobilier peut déclencher une vérification. Le fisc dispose de la base de données "Patrim" et d’algorithmes de comparaison pour estimer la valeur réelle des biens transmis.

7. Des incohérences entre plusieurs déclarations ou entre membres d’un même foyer

Des écarts entre les déclarations d’un couple ou entre différentes années peuvent déclencher une vérification. L’IA fiscale détecte les variations atypiques ou les anomalies croisées, notamment en matière de charges, crédits d’impôt ou revenus fonciers.

8. L’absence de déclaration ou la sous-déclaration de gains en cryptomonnaies

Les transactions en cryptomonnaies font désormais l’objet d’une attention particulière de l’administration fiscale. Depuis 2024, celle-ci dispose d’outils permettant d’identifier les portefeuilles numériques et les plateformes utilisées. Les plateformes transmettent déjà certaines données de leurs clients, facilitant le contrôle automatisé des écarts avec les déclarations.

Depuis le 1er janvier 2026, un changement majeur s’opère avec l’entrée en vigueur de la directive européenne DAC8, transposée en droit français par la loi de finances pour 2025. Ce dispositif impose aux prestataires de services sur crypto-actifs de collecter et de transmettre automatiquement aux administrations fiscales des informations détaillées sur les transactions, les comptes et les titulaires, renforçant significativement la transparence fiscale.

Lire aussi : Cryptomonnaies : l’UE impose une transparence fiscale totale en 2026

Toute omission ou sous-déclaration est désormais beaucoup plus facilement détectable et peut entraîner un redressement. Cette obligation déclarative reste encadrée par l’article 150 VH bis du Code général des impôts, issu de la loi de finances pour 2019. Ces capacités d’investigation s’étendent désormais à des recherches en ligne, y compris sur les réseaux sociaux ou les plateformes d’annonces, permettant à l’administration d’identifier des activités non déclarées à partir d’indices publics ou indirects.

9. Dons familiaux non déclarés

Des dons ou prêts d’argent informels entre membres d’une même famille, s’ils ne sont pas déclarés, peuvent être requalifiés en donation déguisée. Ces flux peuvent être identifiés lors de l’analyse des comptes et donner lieu à un redressement.

10 . Investissements atypiques ou non justifiés

Réaliser des investissements importants sans source de financement identifiable peut éveiller les soupçons. L’administration peut alors vérifier la cohérence entre les revenus déclarés et les opérations réalisées.

11. Montages fiscaux agressifs ou abus de dispositifs de défiscalisation

Le recours à des dispositifs fiscaux complexes ou massivement optimisants, en particulier lorsqu’ils sont répétés, peut être considéré comme un abus de droit. L’administration peut initier un contrôle pour vérifier leur conformité.

12. Transactions internationales incohérentes

Des virements, placements ou acquisitions à l’étranger sans cohérence avec le profil fiscal du contribuable peuvent déclencher une alerte. Ces données sont désormais croisées automatiquement avec les informations déclarées.

13. Dénonciations ou signalements anonymes

Dénonciations ou signalements anonymesDes signalements par des tiers peuvent également être à l’origine d’un contrôle fiscal, notamment lorsqu’ils sont recoupés avec d’autres données disponibles.

La loi de finances pour 2026 confirme le renforcement de la pression fiscale et l’élargissement des dispositifs de collecte et de transmission des données ainsi que la capacité de l’administration à détecter les incohérences dans le temps. La multiplication des sources d’information et leur exploitation automatisée renforcent la nécessité d’une parfaite cohérence déclarative.

Sources : Capital, Le Point, Les Échos, Avocats Picovschi

Lire aussi :

‍Comment réduire aisément mes impôts ?

Impôts : attention aux arnaques amplifiées par l’intelligence artificielle

Les indépendants face au risque réglementaire

‍Hauts revenus, une imposition minimale à 20% en 2025

68% des Français estiment que leurs impôts ont augmenté