S&P 500 : la Big Tech tire le marché tandis que la troupe en retard s’élargit

La troupe en retard

Il y a parfois des moments où le marché raconte deux histoires à la fois : une histoire brillante, celle des indices qui s’envolent, et une histoire beaucoup moins reluisante, celle des troupes qui peinent à suivre. Le « market breadth » américain est là pour le rappeler puisque jamais, depuis près de 65 ans, la hausse du S&P 500 n’a reposé sur une base aussi étroite :

‍

Une majorité de valeurs en retard par rapport à l’indice

Seulement 158 valeurs sur 500 surperforment l’indice cette année. C’est le 3ème pire score depuis 1960, juste derrière… 1998 et 2023. Deux années où la concentration extrême sur la technologie avait déjà façonné un marché à deux vitesses. Nous y voilà de nouveau.
Le constat est même plus frappant : plus de la moitié des entreprises du S&P 500 sous-performent l’indice d’au moins 10%, une situation que l’on n'avait observée qu’en période de bulle internet. Autrement dit : la hausse existe, mais elle n’est portée que par une poignée de leaders. Une poignée de géants suffit à masquer la faiblesse du reste.

Big Tech : locomotive brillante, convoi essoufflé

Nous ne pouvons pas comprendre la dynamique actuelle sans regarder les chiffres en face : la Big Tech porte tout. Nvidia, Microsoft, Apple, Alphabet, Meta... Leur poids dans l’indice est tel que leur seule performance suffit à entraîner le S&P 500, même lorsque la majorité des entreprises patine.

Et c’est précisément ce qui explique la faiblesse du « breadth ». Ce n’est pas un marché haussier « large », où tous les secteurs participent. C’est un marché haut perché, où une poignée de gagnants tirent tout le monde. C'est un rally que l’on pourrait qualifier de « vertical », pas « horizontal ».

Le CNN Fear & Greed tire la sonnette : la confiance est plus fragile qu’elle n’y paraît

Le market breadth fait partie des sept composantes du CNN Fear & Greed Index, et en novembre, c’est l’un des indicateurs qui a tiré l’indice global vers la zone de « peur ». Cela peut sembler paradoxal : les marchés ont monté pendant que le sentiment se dégradait. En réalité, ce n’est pas paradoxal du tout. Quand les investisseurs concentrent leurs capitaux uniquement dans les mêmes grandes valeurs, cela traduit moins une euphorie qu’une défiance envers tout le reste. C’est une forme de prudence déguisée en optimisme : « j’achète, mais seulement ce qui me semble indiscutable ». Le breadth faible n’est donc pas un signe d’euphorie, mais un signe de méfiance.

Fragilité ou simple régime d’innovation ?

Faut-il pour autant y voir un signal de fin de cycle ? La réponse est plus nuancée.

Dans les grandes phases d’innovation (microprocesseurs dans les années 90, internet en 1998-99, cloud en 2012), nous observons toujours une concentration initiale sur les leaders, avant que la participation ne s’élargisse. Un breadth faible peut donc être un signe de fragilité… ou le symptôme d’une révolution économique où les leaders captent l’essentiel de la valeur avant les autres.

Aujourd’hui, l’IA tient ce rôle. Elle attire la quasi-totalité des flux, des profits et des attentes. Ce n’est pas sain à long terme, mais ce n’est pas anormal non plus dans un cycle d’innovation encore jeune.

Un rally solide, mais sur une ligne de crête

Ce que cette situation exige, ce n’est ni panique ni euphorie, mais lucidité. Un marché à breadth faible peut continuer à monter et il l’a déjà fait dans le passé. Mais il évolue sur une ligne de crête plus étroite, avec moins de marges d’erreur.

Le message est clair :

• La dynamique haussière n’est pas remise en question ;

• Mais elle repose sur une concentration extrême, qui rend le marché plus sensible aux chocs sectoriels ;

• L’investisseur doit donc être sélectif, discipliné, discriminant.

La Big Tech domine.

Le reste attend encore son tour.

Et tant que l’IA continue de délivrer, le marché montera… mais probablement pas ensemble.

Par Gérald Grant, Fundesys

Lire aussi :

‍S&P 500 : la positive attitude des analystes se confirme

‍ L’IA devient le moteur narratif dominant des marchés financiers

Les informations contenues dans ce document ne constituent ni une offre de vente d'un investissement ou d'un produit financier, ni un service de conseil en investissement financier. Elles ne sont pas données en relation avec un profil d'investisseur particulier ou formulées à destination d'un investisseur particulier. En conséquence, seul l'intermédiaire financier destinataire du présent document est habilité à répondre aux questions d'ordre fiscal, juridique ou financier qui lui seraient posées par sa clientèle concernant un quelconque investissement, lié ou non aux OPCVM présentes dans le présent document. Aucune partie de ce document ne peut être reproduite, stockée sur des systèmes informatiques ou transmise à̀ quiconque et par quelque moyen que ce soit, sans l’autorisation expresse de Fundesys.