Opportunités High Yield dans le crédit des compagnies aériennes mondiales

« Des actifs comparables à l'échelle mondiale mais des profils de risque sensiblement différents entre les États-Unis, l'Europe et les marchés émergents : le secteur aérien se prête tout particulièrement aux investisseurs high yield dotés d'un mandat géographique flexible, capables d'identifier et d'exploiter les opportunités de valeur relative où qu'elles émergent. »

Par Jeremy Landau – Gérant de portefeuille & Analyste Senior chez IVO Capital Partners

Le secteur aérien se prête tout particulièrement à l'investissement en crédit global : ses actifs clés (avions, lignes et programmes de fidélité) et ses modèles économiques sont largement comparables d'une région à l'autre, ce qui permet une véritable analyse en valeur relative.
Le secteur se compose de trois univers de crédit structurellement distincts (États-Unis, Europe et marchés émergents), chacun caractérisé par des facteurs de risque, des régimes juridiques et des dynamiques de recouvrement qui lui sont propres.
Une même notation peut masquer des niveaux de risque sensiblement différents selon la juridiction, la structure de capital et l'exposition souveraine.
Les mandats régionaux passent, par définition, à côté de la rotation des cycles et des anomalies de valorisation transfrontalières. Un mandat d'investissement global et flexible permet de capter les dislocations et les opportunités d'investissement à travers les cycles, les structures et les zones géographiques, là où les meilleures opportunités ajustées du risque se déplacent en permanence.
Introduction

Les compagnies aériennes ont longtemps mis à l'épreuve la patience des investisseurs crédit comme actions. Des coûts fixes élevés, une demande cyclique, la volatilité des prix du carburant et des besoins incessants de réinvestissement capitalistique font du transport aérien l'un des secteurs les plus exigeants sur le plan structurel. C'est pourtant précisément cette complexité qui en fait un terrain de chasse fertile pour les investisseurs en crédit high yield. Aux États-Unis, en Europe et sur les marchés émergents, le crédit aérien offre un gisement d'opportunités attractif et différencié, avec des profils de risque, des structures de capital et des moteurs de performance qui varient sensiblement selon les régions.

Cette combinaison d’actifs comparables et de divergence régionale rend l'aviation particulièrement adaptée à l'analyse en valeur relative transfrontalière. Un Boeing 787 ou un Airbus A350 génère des revenus fondamentalement identiques, qu'il soit exploité par une compagnie américaine, européenne ou latino-américaine. Les avions, les créneaux aéroportuaires et les programmes de fidélité constituent des actifs comparables à l'échelle mondiale, dont la valeur économique est observable, tandis que les modèles économiques des compagnies présentent des caractéristiques opérationnelles largement similaires d'une région à l'autre. En conséquence, les écarts de spreads de crédit s'expliquent plus souvent par la juridiction, la structure de capital, le risque souverain ou des facteurs techniques de marché que par des modèles économiques fondamentalement différents, ce qui crée un gisement d'opportunités particulièrement attractif pour les investisseurs crédit globaux actifs. Une stratégie high yield globale, dotée d'une flexibilité géographique sans contrainte, est donc idéalement positionnée pour identifier et exploiter les opportunités les plus attractives du secteur, où qu'elles émergent.

Les compagnies aériennes : une opportunité de crédit high yield

Les compagnies aériennes sont structurellement prédisposées à des profils de crédit high yield. L'intensité capitalistique est extrême : un seul gros-porteur coûte entre 200 et 400 millions de dollars, ce qui impose un financement par dette continu et maintient un levier d'endettement élevé tout au long des cycles. Les coûts fixes, en particulier la masse salariale, limitent la flexibilité en phase de repli, tandis que les revenus demeurent hautement cycliques, portés par la conjoncture macroéconomique, la demande des consommateurs et des prix du carburant que les compagnies ne maîtrisent que partiellement au travers de leurs couvertures.

La combinaison d’un levier opérationnel élevé et de revenus volatils se traduit par une forte génération de trésorerie en haut de cycle mais une détérioration rapide en phase de repli, caractéristique typique du crédit high yield. Dans le même temps, les avions et les actifs associés offrent une valeur de collatéral tangible, même si les taux de recouvrement varient sensiblement selon la juridiction, le rang de séniorité dans la structure de capital et les régimes d'insolvabilité.

La reprise post-COVID a renforcé cette dispersion plutôt qu'elle ne l'a éliminée. Le trafic aérien mondial de passagers a dépassé ses pics pré-pandémiques en 2024 et continue de croître. L'IATA (International Air Transport Association) table pour 2026 Nsur un bénéfice net sectoriel de 23 milliards de dollars, soutenu par une demande résiliente, en particulier sur les liaisons transatlantiques et intra-asiatiques. La rationalisation des capacités, le soutien des États et le raffermissement de la demande ont amélioré les indicateurs de crédit, mais l'écart entre les signatures les plus solides et les plus fragiles reste large. Une compagnie notée BB aux États-Unis peut présenter un profil de risque fondamentalement différent de celui d'une compagnie BB d'un marché émergent, malgré des notations identiques. C'est ce qui rend le crédit aérien particulièrement attractif pour les investisseurs capables d'analyser les structures de capital, les juridictions et le collatéral, plutôt que de s'en remettre aux seules notations.

Trois univers de crédit distincts

États-Unis : maturité du cycle, porté par la migration des notations
Le marché high yield des compagnies aériennes américaines est le plus développé et le plus liquide au monde. L'histoire de crédit post-pandémique se résume à une migration rapide des notations : Delta a retrouvé le statut investment grade auprès des trois grandes agences en 2024. United Airlines, notée BB+/Ba1 début 2026 avec perspectives positives, n'est plus qu'à un cran de l'investment grade après une série de relèvements portés par des revenus records, un désendettement soutenu et un levier ramené à près de 2,8x l'EBITDAR. American Airlines, notée B+/B1, affiche un levier plus élevé d'environ 5,0x et un coussin de liquidité plus étroit, ce qui traduit une exécution plus complexe.

Une caractéristique structurelle déterminante du crédit aérien américain est la titrisation des avions et des programmes de fidélité. Les trois grands transporteurs de réseau ont levé de la dette sécurisée adossée à leurs avions (EETC) et à leurs programmes de fidélisation, des flux de revenus récurrents et contractuellement protégés qui traitent généralement à des spreads sensiblement plus serrés que les obligations non sécurisées d'un même émetteur. Pour un investisseur high yield global expérimenté sur le secteur, la capacité à naviguer cette complexité de structure de capital, en particulier dans les scénarios de stress, constitue une source de performance significative, inaccessible aux investisseurs crédit généralistes ou passifs.

Avec des spreads du high yield américain proches de leurs points bas de cycle, les opportunités les plus attractives sur le segment aérien américain ne relèvent plus aujourd'hui de simples paris directionnels. Elles sont idiosyncratiques : trades de rising stars, dislocations au sein des structures de capital et signatures spécifiques dont l'amélioration des fondamentaux n'est pas encore intégrée dans les prix.

Europe : bifurcation structurelle et complexité des low-cost

Le crédit aérien européen est structurellement scindé entre les transporteurs de réseau historiques (Lufthansa Group, Air France-KLM, IAG) et un univers dynamique de compagnies low-cost (LCC) comprenant Ryanair, easyJet et Wizz Air. Ces deux segments présentent des profils de risque et de rendement radicalement différents pour un investisseur high yield.

Parmi les transporteurs historiques, Lufthansa Group (BBB-/Baa3) illustre la complexité de l'aérien européen full-service. Notée Baa3 par Moody's, Lufthansa a généré un chiffre d'affaires d'environ 39 milliards d'euros en 2025, pour un EBITDAR d'environ 4,3 milliards d'euros. Son profil de crédit est soutenu par une liquidité solide (8,1 milliards d'euros de trésorerie et une ligne de crédit renouvelable sustainability-linked de 2,5 milliards d'euros entièrement disponible), mais pénalisé par les engagements d'investissement dans la flotte et les coûts de transformation liés à son programme d'efficacité de 1,5 milliard d'euros. Surtout, la montée de Lufthansa au capital d'ITA Airways (ex-Alitalia) de 41 % à 90 %, annoncée en mai 2026 et dont la finalisation est attendue au T1 2027 sous réserve de l'approbation réglementaire, ainsi que sa stratégie de consolidation à l'échelle européenne, illustrent l'ambition de réseau à long terme du groupe, tout en introduisant un risque événementiel et une pression bilancielle supplémentaire. IAG (BBB/Baa2), à l'inverse, s'est imposé comme le groupe aérien historique le plus rentable d'Europe, avec des résultats records portés par la demande premium transatlantique et une gestion de portefeuille efficace de ses différentes marques (British Airways, Iberia et Vueling).

C'est sur le segment low-cost que le crédit aérien européen offre les opportunités les plus intéressantes pour les investisseurs high yield. Wizz Air, notée BB+/Ba1, avec un bilan IFRS 16 fortement endetté, dominé par des leases liés à sa flotte, représente un crédit structurellement différent de ses pairs historiques : croissance plus forte, coûts unitaires plus faibles, levier opérationnel plus élevé et une structure de capital presque intégralement financée en leasing. La société a remboursé son obligation de 500 millions d'euros en janvier 2026. easyJet (BBB+), à l'inverse, demeure l'une des signatures de référence du crédit low-cost européen, combinant une structure de coûts unitaires faibles, un bilan solide (dette nette négative) et une génération de free cash-flow.

Le cas le plus emblématique est airBaltic, la compagnie nationale lettone. La combinaison des immobilisations au sol de sa flotte liées aux moteurs Pratt & Whitney GTF, une dette de leasing lourde et un free cash-flow négatif ont exposé le transporteur à un risque réaliste de restructuration de sa dette. La décision sur un soutien de l'État étant suspendue au cycle électoral en cours, les obligations seniors sécurisées de 380 millions d'euros sont désormais fermement en territoire distressed, traitant autour de 40 cents de l'euro, des niveaux qui présentent encore un profil rendement-risque défavorablement asymétrique. Le transporteur a abordé 2026 avec seulement ~10 % de sa consommation de carburant couverte, ce qui l'expose de plein fouet à la flambée des prix déclenchée par le regain de tensions au Moyen-Orient.

airBaltic illustre précisément pourquoi la différenciation au sein du crédit aérien européen est essentielle : l'écart entre les signatures les plus solides et les plus fragiles du secteur est large, et c'est la capacité à différencier qui génère la performance sur ce segment.

Marchés émergents : rendements premium, décote souveraine et complexité structurelle

Le crédit aérien des marchés émergents offre les spreads les plus larges du crédit aérien mondial, ainsi que le paysage de risques le plus varié. L'univers s'étend des transporteurs latino-américains récemment restructurés (LATAM Airlines, Aeroméxico, Avianca et Azul), aux compagnies asiatiques en forte croissance opérant sur des marchés structurellement sous-capacitaires, en passant par des entités quasi souveraines du Golfe qui basculent périodiquement en territoire high yield lors des phases de stress macroéconomique.

En Amérique latine, LATAM Airlines et Azul constituent les dossiers de crédit high yield les plus lisibles. LATAM est sortie de sa restructuration sous Chapter 11 fin 2022 avec un bilan sensiblement assaini et a depuis rétabli sa position de premier transporteur de réseau régional. Ses obligations seniors sécurisées libellées en dollars (avec des coupons dans le haut de la fourchette des 7 %) offrent toujours une prime substantielle par rapport aux crédits américains ou européens équivalents, une prime qui surcompense le risque souverain du Brésil/Chili, compte tenu de la solide liquidité et du profil de levier post-restructuration de LATAM, désormais largement comparables à ceux de ses pairs américains. Azul, la low-cost brésilienne, en est la déclinaison plus risquée : le transporteur a traversé sa propre restructuration de dette en 2024-2025 et reste exposé au décalage de change BRL/USD sur ses loyers d'avions et ses coûts de carburant, avec un levier plus sensible aux conditions macroéconomiques locales que ses pairs régionaux.

Sur l'ensemble du crédit aérien émergent, les spreads intègrent souvent une prime souveraine et géopolitique supérieure à ce que justifieraient les seuls scénarios de défaut et de recouvrement pondérés par leur probabilité. L'investisseur capable de dissocier le bruit macroéconomique de la qualité de crédit sous-jacente (et de dimensionner ses positions en conséquence) capte une prime de rendement inaccessible sur les marchés américains ou européens, plus serrés.

‍

L'intérêt d'un mandat global

L'une des caractéristiques déterminantes du crédit aérien tient au fait que les cycles de crédit évoluent rarement de manière synchrone d'une région à l'autre. Les États-Unis se sont redressés plus tôt et plus nettement après le COVID-19, l'Europe a suivi avec retard, et les marchés émergents ont emprunté des trajectoires plus heurtées, souvent marquées par des restructurations. Ces cycles asynchrones créent des opportunités récurrentes de rotation géographique, accessibles uniquement aux investisseurs affranchis des mandats régionaux. Une approche globale permet aux gérants d'allouer le capital vers les régions offrant les rendements ajustés du risque les plus attractifs, tout en évitant les marchés où les risques ne sont pas correctement rémunérés.

Au-delà de la dispersion cyclique, les anomalies de valorisation du crédit aérien sont souvent structurelles. Les différences de cadres juridiques, de bases d'investisseurs, de normes comptables et d'exposition souveraine peuvent créer des écarts de valorisation persistants entre des émetteurs aux fondamentaux opérationnels largement similaires. L'aviation est l'un des secteurs qui se prêtent le plus naturellement à l'analyse en valeur relative transfrontalière, car nombre de ses actifs sous-jacents sont comparables à l'échelle mondiale. Un gros-porteur présente essentiellement la même valeur de collatéral, qu'il soit détenu par un transporteur américain, européen ou latino-américain. Pourtant, les spreads de crédit attachés à ces actifs peuvent différer sensiblement selon la juridiction et la structure de marché. Pour les investisseurs dotés d'une perspective globale, ces écarts créent des opportunités durables de valeur relative.

Un mandat global répond également à une limite fondamentale de l'investissement régional : l'incapacité à suivre le gisement d'opportunités à mesure qu'il évolue. Le capital peut ainsi être alloué aux rising stars américaines lors des phases de migration des notations, aux émetteurs européens lorsque la complexité génère des primes de spread excessives, ou aux transporteurs émergents lorsque les craintes souveraines éclipsent des fondamentaux de crédit solides à l'issue d'une restructuration. Cette flexibilité est difficile à répliquer pour les stratégies à vocation régionale et peut constituer une source significative de surperformance sur l'ensemble du cycle.

Conclusion

Réussir à investir dans le secteur aérien exige une expertise sectorielle approfondie, une analyse rigoureuse des structures de capital et la capacité à distinguer le bruit souverain et macroéconomique des fondamentaux de crédit sous-jacents. Cela exige également la conviction nécessaire pour investir lorsque la complexité crée des dislocations de prix. Surtout, cela exige une perspective globale. À tout moment du cycle, l'opportunité de crédit aérien la plus attractive peut se trouver aux États-Unis, en Europe ou chez un émetteur émergent hors de portée des mandats d'investissement contraints régionalement.

La stratégie Global High Yield d'IVO Capital Partners est bien positionnée pour tirer parti de ce gisement d'opportunités, grâce à la combinaison d'une expertise crédit interne étendue, d'une connaissance approfondie du secteur aérien, d'une solide expertise sur l'ensemble des structures de capital et d'une discipline centrée sur des investissements de forte conviction. Son mandat flexible permet à l'équipe de gestion d'allouer sur tout le spectre du crédit aérien, des « rising stars » américaines aux émetteurs émergents à plus haut rendement offrant des profils rendement-risque attractifs, sans les contraintes imposées par la géographie ou les compartiments de notation.

Dans un secteur caractérisé par des cycles asynchrones, des anomalies de valorisation structurelles persistantes et une forte dispersion des risques et des rendements, la capacité à investir globalement est plus qu'une source de flexibilité : c'est un avantage structurel d'investissement.

DISCLAIMER - CE DOCUMENT NE CONSTITUE PAS UN CONSEIL FINANCIER :

Les éléments communiqués reflètent l’opinion d’IVO Capital Partners à la date de la présente publication. Les informations contenues dans ce document et ne sont pas destinées à être comprises ou interprétées comme des conseils financiers. Il a été partagé uniquement à des fins d’information, il ne constitue pas une publicité et ne doit pas être interprété comme une sollicitation, une offre, une invitation ou une incitation à acheter ou à vendre des titres ou des instruments financiers connexes dans quelque juridiction que ce soit. CONFIDENTIALITÉ : les informations sont strictement confidentielles et ne peuvent être reproduites, redistribuées, divulguées ou transmises à toute autre personne, directement ou indirectement. Vous ne pouvez pas copier, reproduire, distribuer, publier, afficher, exécuter, modifier, créer des œuvres dérivées, transmettre ou exploiter de quelque manière que ce soit un tel contenu, ni distribuer une partie de ce contenu sur un réseau, y compris un réseau local, le vendre ou l’offrir à la vente, ou utiliser ce contenu pour construire tout type de base de données.