No items found.
No items found.
No items found.
No items found.
Groupe La Française
No items found.
MIMCO
No items found.
Linavest
No items found.
No items found.
No items found.
MIMCO
No items found.
No items found.
No items found.
No items found.
No items found.
Elevation Capital Partners
No items found.
Rothschild & Co Asset Management
No items found.
No items found.
Sébastien Delattre
No items found.
Gérald Grant
No items found.
No items found.
Norma Capital
No items found.
No items found.
Rémy Gicquel
No items found.
No items found.
No items found.
Yann Defloraine
BDL Capital Management
No items found.
No items found.
No items found.
No items found.
No items found.
iCapital
No items found.
Sunny AM
No items found.
Dorval Asset Management
No items found.
No items found.
No items found.
No items found.
Claire Bourgeois
Groupe MAGELLIM
No items found.
No items found.
No items found.
Euryale
No items found.
Eres
No items found.
Private Corner
No items found.
Altaroc
No items found.
No items found.
No items found.
Groupama AM
No items found.
IVO Capital Partners
No items found.
No items found.
Benoît Berchebru
No items found.
No items found.
J.P. Morgan Asset Management
No items found.
Eiffel Investment Group
No items found.
Pictet AM
Thomas d'Hauteville
Sunny AM
No items found.
Pictet AM
No items found.
No items found.
Adrien Khaznadji
No items found.
No items found.
Le comptoir
No items found.
Pictet AM
No items found.
Perial Asset Management
No items found.
Natixis Investment Managers
No items found.
Ginjer AM
Léonard Cohen
Ginjer AM
No items found.
No items found.
Christian Bito
Tailor AM
Julien Quistrebert
No items found.
No items found.
No items found.
No items found.
No items found.
Prosper Conseil
Groupe La Française
No items found.
No items found.
Natixis Wealth Management
LBO
No items found.
RGREEN INVEST
Private Corner
No items found.
Opale Capital
No items found.
No items found.
No items found.
Groupama AM
No items found.
iCapital
No items found.
No items found.
Gérald Grant
Perial Asset Management
No items found.
No items found.
No items found.
Althéis
No items found.
Tailor AM
No items found.
Swiss Life Asset Managers France
No items found.
Elevation Capital Partners
No items found.
Tikehau Capital
No items found.
Astoria Finance
Benoît Berchebru
Perial Asset Management
No items found.
Arkéa Asset Management
No items found.
Perial Asset Management
Jules Rousselet
Valhyr Capital
No items found.
No items found.
Christian Bito
Perial Asset Management
Jules Rousselet
Groupe MAGELLIM
No items found.
No items found.
Clésame
No items found.
No items found.
No items found.
No items found.
Ginjer AM
Léonard Cohen
IRIVEST Investment Managers
No items found.
No items found.
No items found.
Janus Henderson Investors
No items found.
Alderan
No items found.
No items found.
Gérald Grant
No items found.
Christophe Tunica
Alienor Capital
No items found.
No items found.
No items found.
Generali Investments
No items found.
Allianz Global Investors France
No items found.
Esprit Horizon
No items found.
Galilee Asset Management
No items found.
H2O AM
No items found.
No items found.
No items found.
J.P. Morgan Asset Management
No items found.
No items found.
No items found.
Groupe MAGELLIM
No items found.

PEA : les ETF synthétiques menacés par le budget 2027 ?

Investissements thématiques
PEA etf budget 2027

Les ETF synthétiques permettant aux détenteurs d’un plan d’épargne en actions (PEA) de s’exposer au MSCI World, au S&P 500 ou encore au Dow Jones pourraient voir leur place dans cette enveloppe fiscale remise en question. Selon Le Figaro, la Direction générale du Trésor aurait indiqué, lors d’échanges avec des fédérations professionnelles, que certains fonds offrant une exposition extra-européenne « ne devraient plus être éligibles au PEA ». À ce stade, aucune exclusion n’est toutefois actée. Le sujet est d’autant plus sensible que quelques semaines auparavant, Bercy avait au contraire rassuré les professionnels sur l’éligibilité de ces ETF. Une éventuelle réforme poserait aussi la question du devenir des placements déjà détenus par les épargnants.

Pourquoi les ETF synthétiques peuvent-ils être logés dans un PEA ?

Le PEA bénéficie d’un cadre fiscal destiné à favoriser l’investissement dans les entreprises françaises et européennes. Les parts de placements collectifs éligibles doivent notamment être investies à au moins 75 % en actions et titres de sociétés ayant leur siège dans l’Union européenne ou dans un État de l’Espace économique européen. Les ETF synthétiques permettent néanmoins d’obtenir une exposition à des marchés situés hors d’Europe. Leur fonctionnement diffère de celui d’un ETF à réplication physique, qui détient directement tout ou partie des titres composant l’indice suivi. Un ETF synthétique éligible au PEA peut détenir un portefeuille composé de titres européens respectant les règles de l’enveloppe, tout en échangeant la performance de ce portefeuille contre celle d’un autre indice grâce à un contrat dérivé, ou swap, conclu avec une contrepartie financière. Cette architecture permet ainsi à un épargnant de rechercher, depuis son PEA, la performance d’indices internationaux comme le MSCI World ou d’indices américains, alors que les actions qui les composent ne sont pas directement éligibles au plan.

Le Sénat interroge le Gouvernement sur la vocation du PEA

Cette possibilité a fait l’objet d’une question écrite du sénateur Hervé Maurey, publiée au Journal officiel du Sénat le 14 mai 2026. Le parlementaire s’interroge sur la cohérence entre la vocation initiale du PEA et la possibilité d’obtenir une exposition aux économies extra-européennes tout en bénéficiant de la fiscalité de cette enveloppe.

Selon lui, le développement des ETF depuis les années 2010 permet désormais aux épargnants d’accéder à des indices comme le Dow Jones, le S&P 500 ou à l’économie mondiale à travers des ETF World. Hervé Maurey estime que ces dispositifs ne financent pas nécessairement l’appareil productif français et européen et demande au Gouvernement quelles mesures pourraient permettre aux avantages fiscaux accordés à l’investissement de bénéficier effectivement au financement des entreprises nationales et européennes.

Bercy avait rassuré sur l’éligibilité des ETF synthétiques

Cette interrogation avait initialement fait naître des incertitudes sur l’avenir des ETF synthétiques au sein du PEA. Mais en juin, Bercy aurait adopté une position rassurante. Selon une position de l’administration rapportée par Les Échos puis reprise par Francis Lefebvre, les critères réglementaires resteraient respectés dès lors que ces fonds détiennent effectivement un portefeuille d’actions européennes conforme aux exigences du PEA. Le recours à des swaps pour obtenir une exposition à des marchés non européens ne remettrait donc pas, selon cette lecture, leur éligibilité en cause. Cette position n’avait cependant pas encore fait l’objet d’une confirmation officielle définitive lorsque Francis Lefebvre l’a commentée.

Budget 2027 : la DG Trésor envisagerait désormais une restriction

Le dossier connaît un nouveau développement à l’approche du budget 2027. Une note commune datée du 24 juillet 2026, émanant de l’Association française de la gestion financière (AFG), de l’Association française des marchés financiers (AMAFI), de la Fédération bancaire française (FBF) et de France Post-Marché, fait état d’échanges avec la Direction générale du Trésor sur l’avenir des fonds utilisant des swaps dans le PEA. L’AMAFI a officiellement référencé cette note le 29 juillet sous l’intitulé « PEA OPC swapés – Note commune AFG-AMAFI-FBF-FPM ».

Selon les éléments de cette note rapportés par Le Figaro, la Direction générale du Trésor aurait indiqué que les fonds utilisant un swap pour dissocier l’investissement réalisé de l’exposition obtenue, notamment afin de permettre une exposition à des marchés extra-européens, « ne devraient plus être éligibles au PEA ». Une telle évolution marquerait un changement notable par rapport aux assurances attribuées à Bercy quelques semaines auparavant. Elle pourrait notamment concerner les ETF synthétiques permettant de répliquer des indices comme le MSCI World, le S&P 500 ou le Nasdaq au sein d’un PEA.

À ce stade, aucune exclusion n’est toutefois votée. Le contenu définitif du projet de loi de finances pour 2027 constituera donc une échéance déterminante pour savoir si cette orientation se transforme en disposition législative.

Que deviendraient les ETF synthétiques déjà détenus ?

Pour les détenteurs actuels, la question ne porte pas seulement sur la possibilité de continuer à acheter ces ETF. Elle concerne aussi le sort des positions déjà présentes dans les PEA.

Deux scénarios doivent être distingués. Le premier consisterait à instaurer une clause dite de « grand-père ». Les ETF concernés déjà détenus pourraient alors rester dans les plans et conserver leur traitement fiscal, tandis que les nouvelles acquisitions seraient interdites après l’entrée en vigueur de la réforme. Le second scénario serait plus contraignant : la perte d’éligibilité concernerait également les positions existantes. Les épargnants devraient alors procéder à des arbitrages selon les modalités et délais prévus par le texte.

Les organisations professionnelles défendent le maintien des positions existantes en cas de modification des règles. Ce régime transitoire constitue donc l’un des principaux points à surveiller dans les prochains arbitrages autour du PLF 2027.

Le PLF 2027 donnera une première réponse

La publication du projet de loi de finances pour 2027 (dépôt du PLF à l'Assemblée 30 septembre 2026) permettra de déterminer si la réflexion de la Direction générale du Trésor débouche effectivement sur une réforme du PEA.

D’ici là, l’exclusion des ETF synthétiques permettant une exposition extra-européenne reste une hypothèse. Aucun changement du cadre actuel n’est encore entré en vigueur et les modalités d’une éventuelle transition ne sont pas arrêtées.

Pour les détenteurs de PEA, deux éléments seront donc particulièrement à surveiller : l’éventuelle inscription de la mesure dans le PLF 2027 et, si elle est retenue, le traitement réservé aux ETF synthétiques déjà présents dans les plans.

Sources : Le Figaro, Sénat, Francis Lefebvre, Meilleurtaux Placement

Lire aussi :

Budget 2027 : le gel partiel des retraites aisées revient sur la table

Impôts de production : le retour du débat pour les entreprises françaises

Découvrez d'autres contenus du même partenaire
Sondage Club Patrimoine - A vos suggestions !
C'est le moment de nous faire part de vos remarques et suggestions. Prenez quelques instants pour répondre à nos questions concernant votre expérience et vos attentes concernant notre site Club Patrimoine.
Répondre au sondage

Contributeurs

Les indispensables de votre veille professionnelle

Graph du jour

Chaque jour, nous sélectionnons pour vous, professionnels de la gestion d'actifs, une actualité chiffrée précieuse à vos analyses de marchés.
Statistiques marchés, baromètres, enquêtes, classements, résumés en un graphique ou une infographie dans divers domaines : épargne, immobilier, économie, finances, etc. Ne manquez pas l'info visuelle quotidienne !

Économie

Zero. Un an après le « Liberation Day », les droits de douane de Trump ne rapportent plus rien

Un an après le « Liberation Day », les droits de douane de Donald Trump n'ont rapporté aucune recette nette en mai. Explications sur ce retournement.

Voir tous nos graphs
Agenda

Un outil pratique mis à votre disposition pour découvrir et vous inscrire aux prochains événements de nos partenaires : webinars, roadshow, formations, etc.

Voir notre agenda
Challenges & Club Patrimoine
Lire une sélection d'articles publiés dans le numéro spécial 2025 Gestion de Patrimoine "Le nouveau paradigme". Retrouvez également notre sélection 2024.
Découvrir
A venir bientôt : l'édition 2026 !
Les fonds de nos partenaires
Les performances en direct des fonds par univers d'investissement